2008年全國社區大學校長/主任/主秘座談茶會

--活動報導
　
羅珮菁／《全促會編輯小組》

　　2008年第二次全國社區大學校長/主任/主秘座談茶會於6月20日下午假台北市萬華社區大學舉辦，共有來自全台灣共40所社區大學58位代表參加會議。會中除由全促會南北辦公室報告未來規劃工作，包括社大認證及第十一屆全國研討會在高雄舉辦相關訊息。接下來由全促會認證工作執行長高茹萍報告本年度「學校經營與公共參與」認證的相關作業期程於即日起展開，全促會認證委員會謝國清委員除鼓勵各社大參與全促會辦理的社大認證外，同時分享基隆社大藉由社大認證過程促使學校檢視校務經營的諸多面向，進而提升組織效能的經驗。

　　在社大數量增加6所的情況下，教育部97年度評鑑及補助社區大學經費相較96年度卻減少了12,150,000元，計有41校補助經費減少，造成部份社區大學今年度經營上可能的困境，提出對評鑑標準與方式的疑問，全促會因此建立教育部社教司及全國社區大學的對話管道，特別邀請教育部社教司朱楠賢司長、成教學會黃富順理事長針對教育部97年度評鑑及補助社區大學經費部分與社區大學代表進行意見交流與討論。

　　各社大代表主要針對教育部對社大政策、評鑑方式、評鑑指標、評鑑委員利益迴避原則以及補助結構性問題提出意見，成教學會黃富順理事長首先針對評鑑方式以及評鑑委員利益迴避問題做出回應，黃理事長表示，教育部對縣市政府評鑑與教育部對社大經費補助並不相同，對縣市政府評鑑結果並不影響對社大經費補助；就利益迴避部分，黃理事長解釋自己僅擔任評鑑主持人，本身不參與評分，也未在晤談中對社區大學代表提問。

　　而針對教育部補助社區大學經費減少的事實，社教司朱司長強調，補助經費減少絕對不代表教育部不重視社區大學，今年度評鑑方式與往年不同，主要是朝向提高獎勵補助、減少課程計畫補助的方向調整，但未來年度總補助經費將爭取逐年增加，目的在於鼓勵社區大學做出社大品牌、發展特色課程以及經營在地社區，未來社教司也希望能透過發展實體完全社大來協助社區大學永久發展與經營。　
　
　　社大全促會張捷隆理事長繼續補充說明，過去評鑑採分區審查評分制，評鑑委員僅需針對各分區中社區大學進行該區評比與給分，而今年則改採所有委員共同評比全國社區大學，才會產生有些社大獲得補助款項相較往年減少許多的情形。另外，張理事長表示，在評鑑宜蘭縣社大時，也遵守利益迴避原則不參與訪評。

　　面對各社大代表的提問，朱司長也承諾，教育部將整理評鑑委員意見後提供給各社大作為參考，在評鑑指標部分將納入各社大代表意見進行修改與調整，未來的評鑑過程也會更公開透明。最後在離席前，朱司長重申，此次評鑑方式的改變或許還無法為部分社大接受，但是教育部支持社區大學的態度與政策絕對是肯定的。

　　由於天色已晚，原定討論的兩項提案「對於社大生活藝能課程公共化之發展遠景」及「非地方政府主辦之社大，是否可列入補助對象？」則將留待未來會議中繼續討論。